Вместо поддержки - иск

06 Сентября 2016

- Акмолинская область

5487 просмотров

Только после вмешательства экспертов Региональной палаты госорган отказался от своих притязаний к бизнесмену

«В прошлом году мы заключили договор аренды земельного участка с отделом земельных отношений Бурабайского района для осуществления предпринимательской деятельности. Однако недавно вдруг узнали, что областное управление по контролю за использованием и охраной земель намеревается подать иск о признании недействительным этого соглашения», - недоумевает директор ТОО «Жасыл Ел-Group» Руслан Асылбеков. Свои действия земельное ведомство мотивировало якобы расследованием Антикоррупционной службой по Акмолинской области фактов незаконного предоставления прав на земельные участки вне торгов (аукционов).

ТОО «Жасыл Ел-Group» занимается производством продукции питомников (голубые ели, сосны, туи, каштанка и спортивный газон) в городе Щучинске. В ходе заседания Регионального координационного совета отмечалось, что проект реализуется как инвестиционный, а, значит, является перспективным в рамках развития экономики региона.

Все документы о передаче участка в землепользование предпринимателю имеются. Кроме того, в договоре (распоряжением акима г. Щучинска) подчеркивается, что проект является инвестиционным. Отметим, в соответствии со ст. 48 Земельного кодекса РК, «предоставление земельных участков или право аренды земельных участков, находящихся в госсобственности и не предоставленных в землепользование, осуществляется на торгах (конкурсах, аукционах), за исключением случаев, когда земельный участок или право аренды земельного участка предоставляется для реализации инвестиционных проектов». Проигнорировав эти факты, чиновники поспешили инициировать иск.

Юристы Палаты констатируют, что должностными лицами зачастую не используются и не применяются действующие нормы Предпринимательского кодекса РК. Напомним, в целях стимулирования развития субъектов предпринимательства государством проводится комплекс мер, направленных на создание благоприятных правовых, экономических, социальных условий и гарантий для реализации предпринимательской инициативы. В этой связи, управление обязано было не игнорировать существующий регламент, а оказать содействие субъекту бизнеса, считают эксперты РПП.

В итоге, после упорной переписки Нацпалаты управление отозвало свои претензии, а предприниматель продолжил успешно развивать свой бизнес.